NO.01
认证: 论文检测

掌柜:论文查重第一家

点击这里给我发消息

支付宝个人认证

2011-03-24

消费者保障协议

该店铺已签署消费者保障协议
已缴纳1000元保证金

店铺动态评分

描述相符5.0

服务态度5.0

物流服务5.0

与同行业相比

高于1.23%

持平0.45%

高于4.31%

开店时长5年老店

JAMA知名SCI医学期刊拒审来自中国的论文

10月27日举行的巴德中国SCI医学论文国际研讨会上,长青藤编辑张科宏博士与国际著名SCI医学期刊 The Journal of the American Medical Association (JAMA , IF 29.978)副主编Dr. Edward H. Livingston共同交流SCI发表的关键点和难点,谈到JAMA接收的中国SCI论文时, Livingston教授聊起了这么一段故事。

据期刊统计结果显示,在JAMA 发表的来自中国的原始研究数量为——2006年0篇,2007年0篇,2008年3篇。从2009年至今,原始研究论文累计只有1篇。这其中的原因在一定程度上与齐鲁医院某位姓程的医生有关。2008年这位医生在JAMA发表了一篇关于原发性肝癌治疗新方法的论文,东窗事发后发现,研究中的对象(几百名参加临床试验的病人)根本不存在。这件事情的直接结果是JAMA发表一纸声明——撤销文章,并间接导致从那以后国外编辑,尤其是大刊主编们,对“中国制造”的戒备越来越重。Livingston教授说:在那之后的很长一段时间,JAMA 几乎都不审中国投的论文。

学术造假是极其恶劣的行为。有时候作者把数据编的看似天衣无缝,却还是容易被经验丰富的专家学者一眼看破。长青藤编辑张科宏博士也分享了一个他在论文编辑中遇到的类似案例:

有一篇回顾性研究论文,探讨一个已经上市但相对较新且昂贵的药物的治疗效果,共59例研究对象。作者论文中写到,“本研究收录本科**年至**年收治的接受**药物治疗的59位患者,59个病例均有完整的3、6、12个月随访资料…… ”

这样的研究,审稿人一看就会提出质疑:即使是前瞻性的临床试验都不可能做到零失访,回顾性研究如何能做到?数据是伪造的?或许作者并没有编造数据,只是病例整理过程没有正确地描述,但文章黑字白字写在那里,主编直接Initial reject,作者甚至连解释的机会都没有。

这两则事例提醒我们,投稿虽有风险,写作更需谨慎,弄虚作假,必“拒”无疑。

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

论文查重:

论文检测,论文查重第一家,是一家以检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端文献的论文检测平台,目前主要推荐的知名、权威检测产品包括中国知网的AMLC系统、VIP、TMLC2系统,万方数据库的万方相似比检测系统,维普文检测系统、gaperpass检测系统,等等常见检测软件

推荐软件知网期刊检测AMLC 知网本科检测 知网硕博检测 万方论文相似比检测 维普论文检测

检测须知:

1.此系统一旦提交,开始检测后,概不退款!2.在淘宝中购买宝贝后,可以在“我已购买宝贝”中看到有“订单编号”,知网系统检测需要输入订单编号才能使用。3.Word文档大小请不要超过15MB ,否则将无法上传;请把不必要的图片删除即可(系统不检测图片);4.上传检测的文档格式为Word的docx,doc格式,请勿上传其他格式的文档。

检测入口返回顶部
知网期刊检测
知网本科检测
知网硕博检测
万方论文检测
维普论文检测
paperpass
返回顶部