NO.01
认证: 论文检测

掌柜:论文查重第一家

点击这里给我发消息

支付宝个人认证

2011-03-24

消费者保障协议

该店铺已签署消费者保障协议
已缴纳1000元保证金

店铺动态评分

描述相符5.0

服务态度5.0

物流服务5.0

与同行业相比

高于1.23%

持平0.45%

高于4.31%

开店时长5年老店

我国学术不端领域研究进展分析-知网论文检测

1、引言

学者之所以称其为学者,就在于学者承担着一般人不一定能承担得了的学术良知、责任和义务,早在1794年,德国哲学家费希特在《论学者的使命》一书中就写道,学者“应当成为他的时代道德最好的人,他应当代表他的时代可能达到的道德发展的最高水平”。然而近年来,我国学术不端事件频发,造成了极坏的社会影响,使学术界陷入了诚信危机,影响了科研人员的社会声誉,对正常科学研究工作造成了严重冲击。

学术不端主要指学者涉嫌抄袭、剽窃的不良行为,也指学者恶意的一稿多投行为;学术失范主要指学者违背学术规范所犯下的技术性过失;学术腐败主要指学者或其他人凭借权力为自己谋求学术利益及其他利益。三种行为具体表现形式虽有不同,但都是学术研究中的不良行为,因此,在本文中笔者将其统括为学术不端。另有学者从学术规范、学术道德的角度正面论述这一主题。本文的研究将这五个主题的文献均纳入其中,以CNKI《中国学术文献网络出版总库》为统计源,对国内该主题的研究文献进行统计和分析,对国内学术不端的研究现状作一个概略性的描述,期望能够对读者有所帮助。

2、数据来源

CNKI《中国学术文献网络出版总库》的核心资源包括学术期刊、博硕士学位论文、会议论文、年鉴、标准、专利等。登录http://www.cnki.net/后点击“学术文献总库”,由于文献中有一部分是杂志社关于启用“学术不端文献检测系统”的通知,因此检索式拟定为:题名=学术不端or学术腐败or学术规范or学术失范or学术道德not启用,检索得到相关文献2751条,下面对这些文献进行计量分析以了解该课题国内研究现状。

3、分析过程与结果

3.1文献类型

在分组分析中点击“来源数据库”,我们可以发现这2751篇文献,文献来源主要是期刊(占总数的75%)和报纸(20%),会议论文和硕博士论文为数不多,唯一的专利是同方知网(北京)技术有限公司的“一种自动检测学术不端文献的方法及系统”,但据此构成的学术不端检测系统对遏制我国的学术不端现状作出了巨大贡献。

3.2发文年度分析

将所得的检索结果按发表年度分组,就可以得到历年来国内学术不端发文量(2000-2011年发文量如图所示)。1982年,梁学章的《一个需要引起注意的问题——学术道德问题》拉开了国内学术不端领域研究的序幕,但在2000年之前,该领域都未受到学界的重视,文献总量仅为98篇,论述的主题主要是关于学术规范,是国内关注该课题的早期阶段;继2000年的60篇后,2001年文献数量突破100条,2001-2008年间(除了2006年的253条)文献量一直未超过200篇;2009年文献突增,达到了359篇,2010年459篇,2011年409篇(统计时间虽为2011年12月底,但2011年末的部分卷期还未入库,因此356还不是2011年的完整数据)。近3年的发文量占总发文量的44.6%,显示我国在学术不端领域的研究发展迅速。图1是2000年以来学术不端相关文献发文趋势图,清晰地展现了该研究的发展趋势。

3.3学科类别分布

学术不端是一个社会问题,不同学科领域的科研工作者都从自己的角度出发进行研究,发文超过50篇的学科领域如表2所示。高等教育是最为重要的研究领域,主要是因为高校是学术不端事件的频发地带,不论是本科生、硕士生、博士生还是高校的教职员工,一不小心就成为学术不端事件的主角;而笔者在多年的教学工作中也发现学生抄袭他人论文充数的事件数不胜数,在我馆为读者提供的学术论文重复率检测服务中,重复率最高的达到了全篇的80%。大量的学术不端事件引起了科研管理部门的重视,他们的研究主要侧重于从管理者的角度考量学术不端问题的界定、防范与治理。

3.4学者和学术机构分析

机构分析:将上述检索结果按作者单位分组,我们可以获得发文最多的60个学术机构,表3中列出了发文量超过15篇的8个机构,这8个机构均为高校,可见高校是目前学术不端问题研究的中坚力量。除了南京大学和北京大学分别以39、32篇遥遥领先外,其他高校发文量没有明显差距,特别是紧随表3所列高校之后的复旦大学、武汉大学、华东师范大学、华中科技大学、中山大学、西南大学等高校发文量均为15篇,因此除1、2名之外,该排名随时可能变更。

作者分析:衡量某一学科中科研人员贡献的大小,可以通过其发文量、被引频次、篇均被引频次和h指数。发文量考察的是“学术生产力”;被引频次、篇均被引频次和h指数则侧重于考察科研人员的“学术影响力”。将检索结果按文献作者分组即可获得发文最多的前60名作者。表4列出了发文量不少于5篇的5位作者,共发文30篇,总被引次228次,篇均被引次数为7.6。由于该课题是一个比较新兴的课题,因此即便是排名前5的作者,其学术生产力和学术影响力都不高,核心作者群尚未形成。

3.5学科热点分析

通过论文被引分析、web下载分析和关键词分析,我们可以了解学科发展方向。

被引分析:将检索结果按照下载频次排序,既可以帮助我们了解论文对科研人员的影响程度,也可以帮助我们了解科研人员所关注的学科热点。被引top10中有8篇是2005年及以前的论文,一方面是由于早期的研究是后续研究的基础,另一方面,文献的被引频次是一个积累的数据,越早发表的文献被引频次可能越高。而web下载分析可以弥补被引分析的这一局限性。

web下载分析:将检索结果按照下载频次排序,可以帮助我们了解科研人员对相关论文的关注程度,特别是近期的论文,其被引情况还无法获知,web下载分析可以帮助我们找到近期最受关注的论文,了解当前科研人员所关注的热点。下载频次top10如表6所示,数据库中的3篇博士学位论文,有两篇分列web下载的第一、第二名,可见大家对于我国的博士学位论文都有较高的预期。而江新华以《研究生学术道德失范:行为表现、教育根源与治理对策》及其博士学位论文《大学学术道德失范的制度分析》在论文被引top10和web下载top10两张榜单中都独占鳌头,让人不得不佩服。

关键词分析:cnki提供将检索结果按照关键词分组,我们可以方便地获得文献中出现最多的60个关键词,表7列出了其中的top30,通过关键词统计我们可以了解科研人员所关注的热点问题。

从高被引论文、高下载率论文和关键词三方面的统计,我们可以发现,学术不端领域研究热点主要集中在两大领域。一是学者的汇聚地———高校,包括对已经成为学者的教师和在校的本科生、研究生的学术不端行为的具体表现、原因分析、教育培训、治理方案、防范措施、制度建设等的关注和研究。从杨玉圣、叶继元的两篇同名文献《学术期刊与学术规范》和高频关键词中学术期刊、编辑、科技期刊、期刊评价等我们都可以认识到,另一个重点领域就是学术作品的汇聚地———期刊。

3.6出版物分析

对载文来源进行分析,可以快速掌握该领域的来源分布状况,明确研究人员的投稿取向,既可以帮助读者快速确定核心情报源,也可以对本领域研究者的投稿进行指导。从表8可以看出,top10出版物中累计载文量为279篇,占论文总量的10%。比较特别的是,top10中,报纸占6种,期刊为4种,特别是像《光明日报》、《人民日报》这样的党报,科技界的《科技日报》、《科技导报》,教育界的《中国教育报》,载文量均名列前茅。媒体对于学术不端、学术腐败现象的强烈反响,反映了社会和公众对于学术界的期待和学术不端事件频发的现实之间的差距。

4、结语

学术不端、学术腐败不仅导致了学界职业道德的沦丧,而且还严重损害了中国整体的学术声誉,社会影响极度恶劣,因此,3年投入该课题研究的科近研人员和相应的科研成果越来越多,主要集中在高等教育和科研管理两个领域,关注的主要问题则是学术不端行为的具体表现、成因分析和教育、防范、惩治及制度建设等对策研究。但是文献多注重思辨式的讨论,兼具理论深度和实践可操作性的综合性解决方案还不多见,学术不端行为的研究工作需要向纵深推进。

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

论文查重:

论文检测,论文查重第一家,是一家以检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端文献的论文检测平台,目前主要推荐的知名、权威检测产品包括中国知网的AMLC系统、VIP、TMLC2系统,万方数据库的万方相似比检测系统,维普文检测系统、gaperpass检测系统,等等常见检测软件

推荐软件知网期刊检测AMLC 知网本科检测 知网硕博检测 万方论文相似比检测 维普论文检测

检测须知:

1.此系统一旦提交,开始检测后,概不退款!2.在淘宝中购买宝贝后,可以在“我已购买宝贝”中看到有“订单编号”,知网系统检测需要输入订单编号才能使用。3.Word文档大小请不要超过15MB ,否则将无法上传;请把不必要的图片删除即可(系统不检测图片);4.上传检测的文档格式为Word的docx,doc格式,请勿上传其他格式的文档。

检测入口返回顶部
知网期刊检测
知网本科检测
知网硕博检测
万方论文检测
维普论文检测
paperpass
返回顶部