NO.01
认证: 论文检测

掌柜:论文查重第一家

点击这里给我发消息

支付宝个人认证

2011-03-24

消费者保障协议

该店铺已签署消费者保障协议
已缴纳1000元保证金

店铺动态评分

描述相符5.0

服务态度5.0

物流服务5.0

与同行业相比

高于1.23%

持平0.45%

高于4.31%

开店时长5年老店

图书馆学论文写作八忌

一忌理论脱离实际。离开实践理论是“撒谎”.离开理论谈实践是“矫揉造作”。在我国分类法还没有统一的情况下.有些人却做起了书次号标准化…的文章。事实上,书次号无法统一,也不必统一。【2]离开实际谈书次号统一的观点纯粹是一种理论说教而没有现实意义,是本末倒置的做法;《在著录项目中增加邮政编码的设想》一文,则是典型的“矫揉造作”之作,它撇开书刊目录的功用于不顾,单凭“为方便读者与出版社或编辑部或论文作者联系、37”而自作多情。这是不切实际的设想。 二忌言过其实。如某作者对实现网络化和资源共享的条件是这样理解的:“没有统一的标准格式,数据库就不能交换,资源也就不能共享。”【40果真如此,在目前还没有实现计算机联网或已经实现了计算机联网,但格式不剥的情况下,馆际互借是不可能的哕,有些地区已实行的“通用借书证”制度也是币现实的哆。其实这种观点与“人不吃饭就会饿死”一样幼稚可笑。在CNMARC格式中,书次号和分类号都没有要求统一的标准形式,而且以此建立的数据库为书目数据库,即使实现网络化.也只能是书目数据的共享,而不是全文数据的共享。如果要利用某某文献,还得通过其它途径(如邮寄、上门)获取原文。这是基本事实。 三忌牵强附会和主观臆测。如某作者对其设想的“中文著者形音书次号”认为有如下优点”J:①具有世界通用性。②宜于排检识别,便于流通管理。③无需查表,见字给号。④号码简单、规范。⑤容易被读者熟悉和使用,利于文献检索。事实上,不管是哪种著者号,理论上都只有三个“优点”——标准化、集中同类同著者文献和容量大。但书次号标准化投有多大现实意义,也没有必要。利用著者号作书次号有一个致命的缺点却被忽略了,或者是有意回避了,就是排列同类书时要串架,使图书排列和布局处在不断的变动之中;集中同类著者文献的必要性,主要体现在具有消遣性质的文学类文献,其它具有科学性质的同类书是不必按著者集中的。道理很简单,假如有某个人白编或合编了好几种《植物学》著作(非版本不同),除了内容大同小异外,还有多大利用价值呢?而同类同著者的不问著作,著者号是相同的,也就是“重号”.必须加上辅助医分符爿能区分不同的著作,这就使得著者号和操作更加复杂;“容量大”犹如小孩穿大码鞋——不实用。 从各馆的实际藏书种数(非册数)和发104展的情况看,每个类目的图书种数是有限的,能达三位数(999)已相当不错,能达四位数(9999)恐怕是绝无仅有。著者号的结构,犹如《中图法》的五级类目,排架更加麻烦,而且著者号的代码与分类号相混淆,使读者不得要领。四忌以偏概全。如某作者是如此自圆其说的:“无论采取何种取号方法,书次号的重号现象都是不可避免的”。~61事实上,种次号是一种自然数取号法,客观上是不会重号的。五忌不知所云和人云我亦云。如某作者在文末说:“在整个文献管理系统中,文献种类的唯一性已由ISBN号确定;每册文献的唯一性也可由财产号予以明确。凶此,在确定书次号取号方法时,只需强调文献的个别法,即降低重号率。而没有必要过分强调其区分文献的唯一性。”、7o如此说来,即使重号也是无所谓的咿,因为有ISBN号和财产号加以区别呀。但ISBN号与财产号和作者设想的书次号有何联系,读者不得而知;在学术研究巾,人云我亦云的做法不可敢。比如近几年来很多作者发表的关于我国图书馆信息化、市场化、企业化、产业化等文章,其实都是人云我亦云的“杰作”。正如杨元生同志在《图书馆信息化等概念辨析》”J一文中所指出的那样:“图书馆信息化、市场化、企业化、产业化等概念的提出,是理论脱离实践的一种表现,是学风不正的反映”,是作者“在缺乏深入论证与事实依据的情况下随意提出来的,因而不具备规范性与科学性,难以产生实际应用效果。”六忌概念不清和数据错误。 如某作者在其《谈期刊索刊号》一文中写道:“而排架号采用种次号是不具任何检索功能的。”(91凡是学过图书馆学知识的人都知道,排架号又叫索书(刊)号,种次号是书(刊)次号的一种,完整的排架号应包括分类号、书(刊)次号和辅助区分号三部分,作者却将排架号与书次号混为一谈;某作者在一篇调查报告Ll刨中.收到有效答卷145份,而文中所列的四个表格.数据和结果全是错误的。我们不妨抽出一个例子说明之。在“表I对图书馆了解程度”中设了三个子项,其中“对图书馆藏书情况”的调查结果是这样的:了解43人,占2966%;不太了解84人,占57.93%;不了解23人,占15.8%。i者人数相加却为150人,百分比之和竟为103.39%。七忌前后矛盾和文不对题。如某作者在前文中说:“在此过程中产生的分类号和排架号(应为刊次号,笔者注),本身就应具有专指性,它是用代码表示期刊的学科属性和期刊品种之间的次第关系,不需按年、期再逐一区分。” 而在后文中又说:“由于在同一学科属性下的多种期刊品种问存在差异,就应当根据期刊的某些特征来构成代码.表示期刊品种间的内在的次第关系。”(1t3每种期刊的出版年和期数,是期刊的特征之一,怎么不需按年、期区分呢?过刊的索刊号除了分类号和刊次号,如果没有辅助区分号(如出版年、卷数或期数),如何进行回溯检索呢?某作者发表的一篇文章,题目为《当前核心期刊存在的问题与对策》【】“,但文中谈论的却不是核心期刊的本体存在的问题与对策.而是核心期刊的客体—研制核心期刊存在的问题与对策。 八忌一稿多登。一稿多登既浪费了编辑部的人力、物力和财力,又令读者非常反感。作者应自尊、自爱、自律,多些为编辑部和读者着想;各编辑部也应加强合作和管理,杜绝一稿多登。

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

论文查重:

论文检测,论文查重第一家,是一家以检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端文献的论文检测平台,目前主要推荐的知名、权威检测产品包括中国知网的AMLC系统、VIP、TMLC2系统,万方数据库的万方相似比检测系统,维普文检测系统、gaperpass检测系统,等等常见检测软件

推荐软件知网期刊检测AMLC 知网本科检测 知网硕博检测 万方论文相似比检测 维普论文检测

检测须知:

1.此系统一旦提交,开始检测后,概不退款!2.在淘宝中购买宝贝后,可以在“我已购买宝贝”中看到有“订单编号”,知网系统检测需要输入订单编号才能使用。3.Word文档大小请不要超过15MB ,否则将无法上传;请把不必要的图片删除即可(系统不检测图片);4.上传检测的文档格式为Word的docx,doc格式,请勿上传其他格式的文档。

检测入口返回顶部
知网期刊检测
知网本科检测
知网硕博检测
万方论文检测
维普论文检测
paperpass
返回顶部